Древнейшая супплика из собрания Н.П. Лихачева. Полемика длиною в 120 лет
Аннотация
Документ представляет собой древнейшее подлинное прошение, адресованное в Апостольскую пенитенциарию. Все остальные известные примеры, включая регистры супплик, относятся к XV в. Сам ученый-коллекционер (Лихачев 1906) считал его древнейшей подлинной суппликой с собственноручной папской резолюцией. Он опубликовал текст документа с комментарием и дал воспроизведение обеих сторон, верно определил помету о регистрации и помету Recipe, предложив насколько атрибуций подписей с сотрудниками папской курии. В своей рецензии Р. Г. Заломон (Salomon 1907) охарактеризовал документ как «пожалуй, самый интересный памятник в собрании Лихачева». Он сделал новое издание текста, исправив допущенные Лихачевым неточности, и дал свое прочтение помет. Он отверг идею Лихачева о том, что папы подписывали супплики инциалами своих светских имен, и в качестве папской сигнатуры предложил читать другой знак. Э. Гёллер (Göller 1907) определил принадлежность супплики Апостольской пенитенциарии и атрибутировал подписи верховного пенитенциария и папского камерария. У. Берлиер (Berlière 1908) и М. Тангл (Tangl 1908) предложили свою трактовку подписи верховного пенитенциария. Ф. Бартолони (Bartoloni 1955) объяснил завершение подписи верховного пенитенциария, которую Заломон и Гёллер считали возможной папской сигнатурой, финальным знаком пунктуации. Ф. Тамбурини (Tamburini 1973) восстановил чтение подписи под резолюцией, предложенное Гёллером, и предложил еще несколько вариантов атрибуции адресата пометы Recipe. М. Гасту, не зная о публикации Тамбурини, вернулась к чтению подписи верховного пенитенциария, предложенному Танглом, и предложила атрибуцию автора пометы Recipe (Suppliques et lettres d’Urbain VI. 1976). В докладе будет предложено новое чтение зачеркнутой пометы прокуратора и новая атрибуция автора пометы Recipe.
