К реконструкции кодекса рубежа VI– VII вв. с текстом Стратегикона Псевдо-Маврикия
Ключевые слова:
Стратегикон, Псевдо-Маврикий, реконструкция, кодикология, размер страницы, поздняя античность, ранняя Византия, военные трактаты, стемматологияАннотация
Издатели Стратегикона доказали, что в кодексе, который являлся предком кодексов M и A, произошло механическое перемещение листов в главе об охоте XII D. В развитие этого тезиса в предлагаемой статье сформулирована гипотеза, что этот кодекс был в плохом состоянии и из него выпадали листы, что означает, что этот кодекс был не новым минускульным византийским, а старым позднеантичным, т. е. маюскульным. Соответ-ственно, переписчик кодекса A обращался не только к его минускульной копии ε, но и к её маюскульному протографу γ, где он и заметил выпаде-ние листов. По аналогии с другими кодексами такого формата (от 19 до 24 букв в строке) на основании подсчётов количества букв можно пред-полагать, что это был кодекс с примерно 20...22 строками на странице и, соответственно, с 430 буквами на странице в среднем. Следовательно, вероятнее всего, выпало два средних бифолия из предпоследней тетради (кватерния). Затем их вложили в последнюю тетрадь, которая, судя по дошедшему до нас тексту, была неполной – бинием. Тот факт, что последняя тетрадь была неполной, указывает на то, что это был конец не только трактата, но и кодекса.
